近日，一個(gè)工作30多年的特檢人給質(zhì)檢總局寫(xiě)的一封信被公開(kāi)后，在電梯行業(yè)內部引發(fā)了巨大的反響。他認為將電梯檢驗開(kāi)放給第三方機構，是對行業(yè)發(fā)展不利，對國家質(zhì)檢部門(mén)管理造成阻礙，對人民群眾生命安全不負責任的一件事情。同時(shí)這位老特檢人還列舉了電梯檢驗開(kāi)發(fā)的種種可怕的后果。 
    作為電梯產(chǎn)業(yè)中非常重要的一環(huán)，電梯的檢驗一直都是廣大電梯人關(guān)注的問(wèn)題，而行業(yè)內對這位三十多年的老特檢人的觀(guān)點(diǎn)也是眾說(shuō)紛紜，小編整理了電梯相關(guān)公眾號中業(yè)內人士的回復后發(fā)現，大致觀(guān)點(diǎn)分為以下3種：

1、電梯檢驗一定要開(kāi)放，壟斷產(chǎn)生腐敗，打破壟斷，市開(kāi)放電梯檢驗可以有效改善現狀。
2、電梯檢驗不能開(kāi)放，一旦進(jìn)行市場(chǎng)化運作，必然造成電梯檢驗機構之間的惡性競爭。
3、無(wú)論是否開(kāi)放，無(wú)論最終是哪個(gè)機構進(jìn)行檢驗，必須有完善的機制進(jìn)行監管。

    3月24日，質(zhì)檢總局下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規范電梯檢驗試點(diǎn)工作的通知》（質(zhì)檢特函〔2016〕8號）。目前已經(jīng)批準了6家第三方檢驗機構，暫停其他電梯等特種設備檢驗機構的申請。但根據目前國內電梯檢驗的現狀來(lái)看，以政府為主導的行政檢測已經(jīng)很難滿(mǎn)足日益增長(cháng)的市場(chǎng)需求，而由此而產(chǎn)生的檢驗不到位也是引起電梯事故頻發(fā)的一個(gè)重要的原因，電梯惡性事故造成的社會(huì )負面影響巨大、也嚴重影響著(zhù)政府公信力。因此根據國內部分省市的政策，電梯檢驗開(kāi)放，同時(shí)實(shí)行檢管分離，已經(jīng)是大勢所趨。

    老特檢人的疑慮確實(shí)值得我們思考，開(kāi)放第三方機構電梯設備檢驗，市場(chǎng)化運作電梯設備檢驗行業(yè)確實(shí)有一定的風(fēng)險。但并不能因為這一些風(fēng)險就停止改革的腳步，在市場(chǎng)需要第三方檢驗機構的大環(huán)境下，如何提高檢驗機構服務(wù)品質(zhì)和效率，并有效的建立良性競爭體制才是質(zhì)監部門(mén)真正要去關(guān)注的問(wèn)題。歸根結底，電梯檢驗是為了保證老百姓的生命安全。

    在對開(kāi)放電梯檢驗的話(huà)題討論中，行業(yè)從業(yè)人員還對電梯檢驗提出了很多有價(jià)值的想法，有人提出，可以參考廣東部分地市采取的定期檢驗，但取消收費的方式；也有人提出，制造廠(chǎng)家是最熟悉自家電梯的，應該直接由制造廠(chǎng)家進(jìn)行檢驗并對結果全權負責……無(wú)論是怎樣的方式，電梯檢驗與電梯維保一樣，如果無(wú)法做到真正公開(kāi)、透明，和優(yōu)勝劣汰，最終還是會(huì )陷入低價(jià)競爭的怪圈。